Kategorien rescuenomicsRettungsdienstrecht

Vorhaltung eines weiteren Rettungswagens

Auch die Träger des Rettungsdienstes klagen gelegentlich gegen die Kassen. In einer aktuellen Entscheidung des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts stritten diese über zusätzliche Kosten der Vermittlung von Notärzten, Kosten für eine Organisationsuntersuchung sowie Kosten für einen seit Oktober 2011 vorgehaltenen dritten RTW.

OVG Lüneburg, Urteil vom 16. März 2016 – 13 LC 188/14 

Das Oberverwaltungsgericht stellte in dem Urteil erneut klar, dass nur notwendige Kosten dem Wirtschaftlichkeitsgebot genügen. Die Kostenträger müssen zwar keine überzogenen Ausstattungsstandards akzeptieren; andererseits müssen die Rettungsdienstträger keine unzureichenden Kostenrechnungen hinnehmen. Orientieren müssen sich beide im Hinblick auf das Wirtschaftlichkeitsgebot an dem in § 2 Abs. 1 NRettDG normierten Sicherstellungsauftrag: Der Rettungsdienst ist dauerhaft, flächendeckend und bedarfsgerecht einzurichten.

In diesem Zusammenhang setzt sich das OVG ausführlich mit der BedarfsVO-RettD auseinander, ebenso mit der flächendeckenden und bedarfsgerechten Versorgung der Bevölkerung mit Leistungen des Rettungsdienstes, mit dem p95-Wert, mit Eintreffzeiten, Einsatzzeiten, Notfallkapazitäten, Realmaßen und Planungsmaßen, der Einbindung benachbarter Rettungswachen anderer Rettungsdienstträger, einschließlich der Berücksichtigung der Spitzenbelastung sowie letztlich den Erfordernissen zur kommunalen Zusammenarbeit.

Weiteres Thema der Entscheidung war die Übernahme der Kosten eines ergänzenden Gutachtens zur Bedarfsplanung im Rettungsdienst und deren Erforderlichkeit.

 

Letzte Bearbeitung: May 9, 2016, 11:56 pm

Dr. Andreas Staufer

Teilen
Veröffentlicht von
Dr. Andreas Staufer
Tags: EinsatzzeitEintreffzeitkommunale ZusammenarbeitNotfallkapazitätenp95PlanungsmaßRealmaß

Letzte Beiträge

Zahntechniker im Visier

Seit Mai scheint es für viele nur noch ein Thema zu geben, auch im Bereich der Zahntechnik. Manch Zahnarzt und…

2 Wochen ago

Arztpraxis: Kein Backup verpassen

Bloß kein Backup verpassen! Doch wer kümmert sich darum? Wer ist verantwortlich, wenn es doch einmal zum Datenverlust kommt? Wer…

1 Monat ago

Berufshaftpflichtversicherung im Impressum

Fehlt bei Ihnen die Angabe der Berufshaftpflichtversicherung im Impressum? Ist die Angabe Pflicht? Keine Sorge. Die Angabe des Versicherers im…

1 Monat ago

Arzt-Impressum auf der Homepage

Was müssen und dürfen Ärzte/Zahnärzte eigentlich in das Arzt-Impressum und bei dem Verantwortlichen in die Datenschutzerklärung schreiben? Anders gefragt: Was…

2 Monaten ago

E-Mail-Verschlüsselung für Arzt, Zahnarzt, Apotheker

E-Mail-Verschlüsselung wird weiter heiß diskutiert. Ist die Verschlüsselung nun für Arzt/Zahnarzt, Apotheker, Anwalt, Steuerberater Pflicht? Kommunizieren wir zukünftig mit unseren…

2 Monaten ago

Facebook abschalten?

Betreiben Sie eine Facebook-Fanpage? Dann ist dieses Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) bestimmt interessant: Sie sind mit verantwortlich für den…

2 Monaten ago